上の記事にも関係するが、この最後の部分、激しく同意。
もっともらしい分析をしているのに、最初の観察が間違っている、という文章が散見される。その間違いが、ほかの人には明らかなものだったりすると、目も当てられない。<<中略>>
また、あるときは、「これこれが本当だとしたら、どう考えますか？」という仮定のうえで質問をするが、それが本当である可能性がない場合には、考える必要がないので、「どうも考えません」が正しい返答だと思う。
こういう議論の例
- 日本の核武装
- 教育の荒廃・少年犯罪の増加
- 自虐史観で日本は駄目になった
- いじめは成長に必要
- 体罰は必要
- ゲーム脳
- 昔は良かった的議論全般
