そりゃそうなんだけどさ
俺も物分りはいいほうだというスタンスが好きなので「難しい問題です」と言うよ。
さらに、相対化*1で煙に巻くと。
- 被害者意識が強いニート自身が、ニートを排除させる
- 被害者意識が強いエンジニア自身が、エンジニアを排除させる
- 被害者意識が強いサヨク自身が、サヨクを排除させる
- 被害者意識が強いウヨク自身が、ウヨクを排除させる
とかね。
俺は、「被害者意識が強い障害者(個人)が、障害者(全体)を差別したい人たちに付け入る隙を与えている」というのが正確な表現だと思うが。
人は正しいとか間違ってるとかじゃ動かないの。この場合は儲かるか儲からないかなの。営利企業なんだから。
これも、障害者だけってのは不公平だよね。
- ニート、ワーキングプアは放置でOK。(働かない奴・能力のない奴は儲からないから)
- 上限金利は無制限でOK。(返せないような金を借りる奴が悪い)
- 産休・育休なんてもってのほか。仕事ができないならやめろ。(仕事ができないんだから、何の保障も必要なし)
- サービス残業当たり前。過労死に保障?精神的な病気? 甘えるな。(とにかく仕事しろ)
- ホリエモンも村上ファンドもビルゲイツも問題なし。財閥万歳!!
ってことにならないかな。
この辺の関係はバランスが大事なんだけど、今の日本のバランスはそれほど悪くはないと俺は思っている(もうちょっとやさしくしてもいいかな)。
社会的コストは、社会全体で引き受ける
「ハートビル法」や各種割引制度については、すでに公的補助が出ている(差額を税金で埋めている)ケースも多いはず。
さらに、
- 車椅子が人ごみを進んでいても我慢する
- 身障者用トイレスペースのせいで普通のトイレが狭くても我慢する
- 近くの車椅子用駐車場にとめるのを我慢する
- 障害者対応コスト分の料金値上げ(そんなにないと思うけど)
なんてのも、立派なコストの引き受けだと思うが、どうだろう。
あと、バリアフリーに関して言えば、「普通の人」にも十分に恩恵がある。
- 事故や病気で障害を持つ可能性はすべての人にある。一生じゃなくても、1ヶ月とかそういう状態になることは普通にある。
- 東横インが松葉杖をついていても泊まれるなら、ありがたいと思うけどなぁ。
- 普段でも、駅のエレベータは「普通の人」の方が多く利用している
結論としては「気持ちはわからんでもないけど、そんなケチ臭い事いうなよ」ということ。
・・・・
あれだね、歳を取るとどうも説教臭くなっていかんね。
「障害者はかわいそうだから守るべきだ」なんていうつもりは全然無くて、むしろ「自分がそうなったときでも困らないように準備しておこう」みたいなわりと自己中な気持ち*3が強かったりもするわけで・・・。
やっぱ重いネタをやると、メールが来るなぁ - TERRAZINE
なんというかですね、確かに深刻になってしまいがちな話ではあるんですけど、じゃあ深刻に考え込んだからといって、事態が良い方向に向かうわけじゃないわけです。むしろ悪い方向に向かいやすい。だから「障害者ネタ」もそんなに深刻にならずに、「楽しんで」もらいたいんですよ。わかります？
はてさて、趣旨に沿えているかどうか・・・。
